
Cigarro pong cancer

Cigarro pong cancer
aaa va é memo? hahaha. Sério, muito legal esse trecho.
quando eu conseguir toda a reportagem eu colocarei aqui
O plenário da Câmara dos Deputados aprovou, por 410 votos a 63 e 1 abstenção, o texto-base da última versão do deputado Aldo Rebelo (PC do B-SP) para o projeto de lei do novo Código Florestal.
A proposta, que já sofreu diversas modificações desde que foi apresentada pela primeira vez, dividiu ruralistas, ambientalistas e acadêmicos. Entenda a polêmica em torno do novo Código Florestal:
O que é o Código Florestal?
Criado em 1965, o Código Florestal regulamenta a exploração da terra no Brasil, baseado no fato de que ela é bem de interesse comum a toda a população.
Ele estabelece parâmetros e limites para preservar a vegetação nativa e determina o tipo de compensação que deve ser feito por setores que usem matérias-primas, como reflorestamento, assim como as penas para responsáveis por desmate e outros crimes ambientais relacionado. Sua elaboração durou mais de dois anos e foi feita por uma equipe de técnicos.
Como é a proposta do novo Código Florestal?
Desde que foi apresentado pela primeira vez, o projeto de Rebelo sofreu diversas modificações e já foram divulgadas várias versões. As principais diferenças entre ele e o código em vigor dizem respeito à área de terra em que será permitido o desmate, ao reflorestamento dessa área e à punição para quem já desmatou.
Por que ele precisa ser alterado?
Ambientalistas, ruralistas e cientistas concordam que ele precisa ser atualizado, tanto por ter de se adaptar à realidade brasileira, mas também porque ele foi modificado várias vezes por decreto e medidas provisórias e seria necessário algo mais sólido.
No entanto, os envolvidos divergiram em relação à urgência de votá-lo. A bancada ruralista queria aprová-lo rapidamente para pôr fim à “instabilidade jurídica”, que dá margem a diversas interpretações em alguns pontos polêmicos. Os especialistas defendiam uma modernização, mas queriam adiar a votação para dar tempo a uma discussão mais ampla do projeto. Já a chamada bancada verde quer mudanças, porém diferentes das propostas de Rebelo.
O que são as APPs, um dos principais pontos de discórdia?
As chamadas Áreas de Preservação Permamente (APPs) são os terrenos mais vulneráveis em propriedades particulares rurais ou urbanas. Como têm uma maior probabilidade de serem palco de deslizamento, erosão ou enchente, devem ser protegidas. É o caso das margens de rios e reservatórios, topos de morros, encostas em declive ou matas localizadas em leitos de rios e nascentes. A polêmica se dá porque o projeto de Rebelo flexibiliza a extensão e o uso dessas áreas, especialmente nas margens de rios já ocupadas.
Qual a diferença entre APP e Reserva Legal?
A Reserva Legal é o pedaço de terra dentro de cada propriedade rural – descontando a APP – que deveria manter a vegetação original para garantir a biodiversidade da área, protegendo sua fauna e flora. Sua extensão varia de acordo com a região do país: 80% do tamanho da propriedade na Amazônia, 35% no Cerrado nos Estados da Amazônia Legal e 20% no restante do território. Os ambientalistas criticam a proposta do Novo Código que isentaria a recomposição da reserva legal para pequenos produtores.
Por que ele causa tanta polêmica?
Em junho de 2010, o deputado e relator Aldo Rebelo apresentou uma proposta com uma série de mudanças para alterá-lo. A aprovação final do novo Código emperrou justamente porque ele sofreu críticas de diversos setores políticos, de ambientalistas e de muitos acadêmicos.
A bancada ruralista, que defende boa parte das mudanças propostas originalmente, afirma que o Código Florestal em vigor atrapalha o desenvolvimento do país. Afirmam que ele foi criado em um momento em que a agricultura e a pecuária tinham baixa produtividade e que a alteração é necessária porque é preciso mais terra para ampliar a produção.
Sem as mudanças, dizem, não conseguirão suprir a crescente demanda de alimentos e o setor agropecuário brasileiro ficaria em desvantagem no cenário mundial.
Já os ambientalistas rebatem, afirmando que as terras já exploradas são suficientes para dobrar a produção, basta aprimorar a eficiência nas lavouras e nos pastos por meio de tecnologia e uso sustentável na agricultura e pecuária.
Organizações de defesa do meio ambiente – e boa parte da academia – afirmam que as mudanças no Código abrem brechas para aumentar o desmatamento e podem pôr em risco serviços ambientais básicos, como o ciclo das chuvas e dos ventos, a proteção do solo, a polinização, o controle natural de pragas, a biodiversidade, entre outros. Esse desequilíbrio prejudicaria até mesmo a produção agropecuária, que está diretamente ligada a tais fatores ambientais.
O que é um módulo fiscal?
É uma unidade de medida determinada pelo Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) que varia de acordo com o estado. Ele pode medir de 5 a 110 hectares. Em Brasília, por exemplo, um módulo fiscal equivale a 20 hectares, por exemplo, e no Acre a 378 hectares.
O que deve ocorrer após a votação na Câmara?
No passo seguinte, o projeto aprovado segue para ser votado no Senado e, após aprovado, deve ser sancionado pela presidente Dilma Rousseff.
se ligue em links sobre o assunto
—————
Juro que eu tendei ler todas as materias de diversos jornais possíveis, para poder fazer um bom texto.
Mas como eu não vivo disso. Vou copiar o unico texto que eu li, que por sinal é MUITO BOM E MUITO EXPLICATIVO, é da BBC BRASIL.
É o que diz essa matéria da NATURALNEWS e do PRISONPLANET, leia um trecho
..“Além disso, a "energia suja" emitida por lâmpadas fluorescentes compactas que produz radiações que tem sido associada com enxaqueca dores de cabeça, alterações do sono, fadiga e defeitos de saúde, enquanto a cintilação das lâmpadas fluorescentes provoca tonturas, dores de cabeça, fraqueza e de doença em algumas pessoas sensíveis.”…
Algo familiar? dores de cabeça sem motivos no trabalho ou na faculdade/escola? pois é, é o que diz essa matéria da NATURALNEWS
(NaturalNews) Você é um dos muitos que, no esforço para ser eco-friendly e para poupar dinheiro, substituiu seu antigo lâmpadas incandescentes de luz com ecológica das lâmpadas fluorescentes compactas (LFC) lâmpadas economizadoras de energia?Se sim, cuidado.Um novo estudo conduzido por conduzido por Peter Braun em Alab Berlim Alemanha Laboratório encontrei estas lâmpadas contêm substâncias cancerígenas venenosas que podem causar câncer.Estes incluem:
Fenol, um levemente ácido tóxico sólido cristalino branco, obtido a partirdo carvãoalcatrão e utilizada no fabrico de produtos químicos (http://en.wikipedia.org/wiki/Phenol).
Naftaleno, um branco cristalino composto volátil, produzido pela destilação do alcatrão de carvão, usado na naftalina e como matéria-prima para a fabricação de produtos químicos (http://en.wikipedia.org/wiki/Naphth …).
Estireno, um hidrocarboneto insaturado, obtida como um subproduto do petróleo (http://en.wikipedia.org/wiki/Styrene).
Os cientistas alemães envolvidos cautela para manter essaslâmpadas"tão longe quanto possível do ser humanomeio ambiente. "Se for usado, eles recomendam que você use as lâmpadas com parcimônia, em áreas com boa ventilação, e "definitivamente não nas proximidades da cabeça", como as lâmpadas elétricas geram poluição atmosférica, afetando humanos da saúde.
O alemão novo estudo suporta similarmente conclusões perturbadoras de Abraham Haim, um professor de biologia na Universidade de Haifa, em Israel, que considerou que a luz emitida por lâmpadas fluorescentes compactas aumenta a probabilidade de as mulheres recebendo de mama câncer pelo corpo interromper a produção do hormônio melatonina.
Que dilema para os americanos.Após um projeto de lei 2.007, assinado na lei pelo presidente George W. Bush, o governo dos EUA vai proibir a venda de 100 watts de luz as tradicionais lâmpadas incandescentes e substituí-los com tóxicos por lâmpadas fluorescentes compactas 1 de janeiro de 2012, seguido pela versão de watt-75 em janeiro 2013 e os 60-40-watt lâmpadas e em janeiro 2014.Isto irá seguir no encalço dos europeus que começaram a extinção das lâmpadas incandescentes em 2009 e até 2016 a UE também pretende banir as lâmpadas de halogéneo, forçando as pessoas a utilizar lâmpadas fluorescentes compactas.
Essa legislação coloca os legisladores contra ambientais grupos que apóiam fortemente as novas normas ", afirmaEUA HojeNotícias (http://www.usatoday.com/news/washin …) ", que obrigam os fabricantes a produzir lâmpadas que usam 25% a 30% menos energia que as lâmpadas incandescentes, a partir 01 de janeiro. "
Isso CFLs são prejudiciais não é informação nova.É bem sabido que eles contêm mercúrio tóxico, uma neurotoxina que pode danificar o cérebro, fígado, rins e sistema nervoso central.As lâmpadas são comercializadas como "seguro", enquanto o vidro permanece intacto.O perigo vem, relatórios FoxNews (http://www.foxnews.com/health/2011/ …), se as lâmpadas estão rachados, quebrados ou não descartadas corretamente fazendo com que a poeira tóxica de se espalhar pelo ar.
Apenas uma lâmpada fluorescente contém mercúrio suficiente para contaminar 6.000 litros de água e nos seres humanos para prejudicar o funcionamento do motor, a capacidade cognitiva e estabilidade emocional.
Além disso, a "energia suja" emitida por lâmpadas fluorescentes compactas que produz radiações que tem sido associada com enxaqueca dores de cabeça, alterações do sono, fadiga e defeitos de saúde, enquanto a cintilação das lâmpadas fluorescentes provoca tonturas, dores de cabeça, fraqueza e de doença em algumas pessoas sensíveis.
Fontes para este artigo incluem:
http://www.prisonplanet.com/damning …
http://www.naturalnews.com/032451_CFLs_cancer.html#ixzz1N6ru8zcs
A 20th Century Fox divulgou um novo fofo e engraçado trailer da adaptação do clássico livro infantil Mr. Popper’s Penguins, que será estrelada por Jim Carrey (Todo Poderoso).
A trama acompanha o pintor Mr. Popper, que sonha viajar pelo mundo, mas como não tem dinheiro contenta-se em adquirir revistas sobre pessoas que vivem em terras distantes e trocar correspondência com exploradores reais. Um dia, ele recebe de um destes exploradores uma dúzia de pinguins de presente. E a partir daí precisa aprender a lidar com os pinguins.
Confira o trailer abaixo e tente não se apaixonar pelos pinguins:
Com direção de Mark Waters (As Crônicas de Spiderwick), o filme estreia em 17 de junho de 2011 nos EUA e no Brasil em 1º de julho.
Uma comédia que deve conquistar tanto as crianças como os adultos e principalmente os fãs de Jim Carrey que volta a fazer um filme parecido com os que fazia no início de sua carreira.
Alex Jones derruba a série de mentiras que está nas páginas que cobrem a história da falsa Guerra contra o Terror. O número de MENTIRAS COMPROVADAS envolvendo somente o caso da morte de Bin Laden é estarrecedor.
Alex Jones dá outros exemplos históricos para ilustrar como o governo americano mente consistentemente como subterfúgio para cumprir a agenda maligna dos globalistas, da super-elite
No dia 27 de Abril de 1961, John F. Kennedy fez um conhecido discurso perante os membros da American Newspaper Publishers Association.
A própria palavra "segredo" é repugnante numa sociedade livre e aberta, e nós somos um povo intrinsecamente e historicamente contrário às sociedades secretas, aos juramentos secretos e aos procedimentos secretos.
Porque somos contrastados em todo o mundo por uma conspiração monolítica e impiedosa que desfruta a forma encoberta para expandir a sua esfera de influência, com a infiltração em vez da invasão, com a subversão em vez das eleições, com a intimidação em vez da livre escolha, com os guerrilheiros de noite em vez de exércitos de dia.
É um sistema que tem reunido vastos recursos humanos e materiais para a construção duma máquina coesa, altamente eficiente, que combina militares, diplomáticos, intelligence, operações económicas, científicas e políticas.
A organização é secreta, não pública; os seus erros escondidos, não divulgados; nenhuma despesa para ser aprovada, nenhum segredo vem à luz. Esta é a razão pela qual o legislador grego Solone declarou crime que um cidadão se abstivesse do debate.
Peço a vossa ajuda na tremenda tarefa de informar e alertar o povo americano. E estou confiante de que com a vossa ajuda o Homem será tal como nasceu: livre e independente.
JFK, lembramos, foi morto em Dallas, dois anos e meio depois deste discurso, por Lee Harvey Oswald, o único homem do mundo capaz, entre as outras coisas, de fazer curvar as balas disparadas.
Mas é normal, pois Oswald era uma pessoa com problemas.
Que foi morta por Jack Ruby, outra pessoa com problemas.
O que também é normal.
Fonte: YouTube