hmmmmmmmmmm boiola
Arquivos
All posts for the month setembro \30\UTC 2010
é nois que ta!
EAHuHEAUhEAUae épico
Uma coisa que eu ja suspeitava parece ter sido comprovada por uma Doutora chamada Ana Clélia Mattos, médica pediatra e homeopata (unicista, pluralista e complexista) entre outras dezenas de formações só ir no site dela anacleliamattos.med.br . Enfim a coisa que eu suspeitava que ela comprovou foi que há possibilidades que o leite pode fazer (muito) mal para nós.. leia o artigo dela sobre isso
“Há muito se discute a utilidade ou não do leite de vaca para o organismo humano. O fato é que na natureza nenhum animal consome leite de outra espécie na idade adulta. O animais são herbívoros ou carnívoros.
Então, porque temos que tomar leite de vaca?
Seria de fato necessário?
Sabemos que os orientais não usam o leite de vaca. Em Pequim há Mac Donald´s, inclusive haverão lojas do Mac Donald´s dentro da vila Olímpica, nas Olimpíadas 2008.
Infelizmente as grandes cidades chinesas hoje não resistiram ao ocidentalismo . Os asiáticos típicos, do interior da China, Vietnã, Japão, Coréia, Tailândia, etc, não usam laticínios.
Após a Segunda Guerra Mundial, o leite foi liofilizado e industrializado, isto é, o leite tornou-se um pó que não estraga, não derrama, não precisa de refrigeração. Com isso e com a propaganda maciça do “Leite Ninho”, as mães da décado de 50, 60, 70, deixavam de oferecer o leite materno , para oferecer mamadeira de “Leite Ninho”, engrossada com amido de milho, água de arroz, farinha de milho, etc. (e alargavam-se os bicos de mamadeira)
Vimos aí gerações com índices crescentes de doenças pulmonares como bronquite alérgica, sinusite, rinite, eczemas de pele, etc…
No final já dos anos 80, houveram questionamentos quanto à alergia ao leite de vaca, porém, só se faziam relações com casos de diarréia em bebês, incontroláveis e que levavam a assaduras vermelhas, extensas e brilhantes. As pesquisas mostraram depois, que muitas crianças apresentavam alergia a LACTOSE (açúcar do leite).
Prontamente as multinacionais do leite , ofereceram fórmulas sem lactose e por muito tempo achou-se que estava tudo resolvido. Porém, as doenças respiratórias ainda persistem hoje em grande quantidade, levando muitas crianças à Pronto Socorros, com crises febris agudas e com muitas secreções em vias aéreas , o que chamamos de mucosidades(catarros).
O que sabemos hoje é que nós humanos não digerimos inteiramente a proteína do leite de vaca (chamada de caseína), enfim não temos enzimas para esta função. Só quem as tem é o bezerrinho, e, diga-se de passagem, é uma proteína complexa, capaz de levar o bezzerro ao desmame em poucos meses e com mais de 100Kg.
Segundo a Medicina Chinesa, o leite de vaca ( de cabra ,ou qualquer animal ) gera mucosidades linfáticas, promovendo inflamações de órgãos do sistema linfático, como: amígdalas e adenóides.
Estas mucosidades vão acumulando-se na rede de vasos linfáticos e quando chega o inverno, ou quando a criança começa a freqüentar a escolinha , vem infecções respiratórias de repetição, seguida de um curso enorme de antibióticos, anti-inflamatórios, bronco- dilatadores e inalações intermináveis.
continue lendo clicando abaixo
O pessoal que fez o sucesso com esse vídeo http://inorbt.com/2010/09/19/remix-de-caso-policial-vira-febre-americana/ na 2ª semana de setembro (semana passada) lançou um vídeo novo, com a participação da banda mundialmente conhecida WEEZER.. ficou muito bom ‘don’t leave me swinging in the wind until november’
Autogestão – Primeiro mito: com Lula, o Brasil "cresceu enormemente", a renda "disparou" e o desemprego "é o menor da história":
É verdade que, comparado ao desgoverno FHC, o Brasil cresceu mais. Mas o suposto "sucesso" petista desaparece ao analisarmos o desempenho da economia mundial nos últimos vinte anos. Com FHC, o Brasil cresceu ao ano apenas 2,3% em média, metade da média dos países "em desenvolvimento" no período (4,3%). Já com Lula, o aparente maior crescimento brasileiro mascara o mesmo fracasso do desgoverno tucano. Pois o crescimento médio de 3,6% na era Lula ficou bem abaixo da média do mundo "em desenvolvimento", de 6,5% no período. Com Lula, novamente o Brasil cresceu só a metade do mundo "em desenvolvimento". O mesmo fracasso em alavancar o desenvolvimento nacional que o desgoverno tucano, dessa vez no entanto camuflado por uma conjuntura mundial bem mais favorável.
Na crise de 2008-2009, o governo encheu a boca pra falar que "saímos ilesos da crise", algo que pouco condiz com a realidade. Apesar das gordas mesadas do governo a empresas "em dificuldade", muitos postos de trabalho foram cortados e a economia do Brasil encolheu, registrando um péssimo resultado em comparação com outros países. De acordo com cálculos do CIA World Factbook, entre 134 países de todo o mundo, o Brasil ficou em 84º lugar em desempenho econômico em 2009, com uma queda do PIB de 0,19%. Só mesmo comparando o Brasil com os países ditos desenvolvidos, centro nevrálgico da crise, que se pode achar que esta não nos afetou…
Diz-se também que, com Lula, os empregos e a renda dispararam. Nada mais falso. De acordo com o SEADE, o desemprego médio anual total das principais capitais atingiu o absurdo valor de 16,99% de 2003 a 2009, apenas um pouco melhor do que a horrorosa média de 19,2% do segundo mandato de FHC. Contra esses números, os lulistas enchem a boca pra dizer que, de acordo com o IBGE, o desemprego atingiu em julho a menor média da série histórica do instituto. Pra entender a piada, porém, é preciso lembrar que a série histórica do IBGE, não por coincidência um órgão do governo federal, começa em 2002, já às portas do primeiro mandato de Lula. Que bom que só agora, no fim do seu mandato e às vésperas das eleições, que Lula conseguiu registrar o menor desemprego do seu próprio governo!
Sobre o "sucesso da distribuição de renda", outro mito que representa uma "falsa verdade". Observando por baixo, é verdade que, no governo Lula, houve um crescimento real do salário mínimo muito maior do que na era FHC; mas observando pelo meio, em contrapartida, o rendimento médio real dos assalariados no Brasil diminuiu no governo Lula, indo, de acordo com o SEADE, de R$ 1.314 em 2002 a R$ 1.309 em 2009! Isso apesar da economia brasileira ter crescido 27,7% no acumulado do período!
Com todos esses números, só mesmo um aumento exponencial no crédito para o consumo, como registrado no governo Lula, poderia manter o consumo, a economia e a popularidade do presidente em alta. Mas com os salários em baixa e o crédito em alta, até quando iremos antes que estoure a bolha do super-endividamento?
Em resumo, Lula aproveitou a conjuntura econômica externa tanto quanto o desgoverno tucano (ou seja, em quase nada), pouco fez contra a crise de 2008/09 e fez menos ainda pra combater o desemprego e melhorar o rendimento médio do trabalhadores. Este portanto é o balanço econômico da era Lula: um "sucesso retumbante" que só existe na propaganda governista.
leia os outros 3
ahuhauhauhauha HD de 10 MB por $3398 dolares.. pois é
Há mais ou menos 1 mês, a NBC foi até um bairro no Alabama, Estados Unidos, para cobrir uma notícia de tentativa de estupro. O caso, que até então tinha caráter policial, passou a ser a nova febre do YouTube quando o irmão da vítima entrou em cena. Ao ser entrevistado, Antoine Dodson dá seu depoimento para a TV americana agindo – involuntariamente – como um rapper. Olha para a câmera, denuncia a injustiça e intimida o estuprador.
O testemuno do irmão da vítima já é naturalmente cômico e digno de milhões de views e comentários na internet. Mas, como já sabemos, quando um vídeo faz sucesso no YouTube, sempre tem alguém que se presta a criar uma versão remix. SEMPRE! Só que, dessa vez, alguém muito esperto remixou os depoimentos e criou o grande hit do momento: Bed Intruder Song.
A música, que até está à venda no iTunes, se tornou o hit do momento nos Estados Unidos.
video modificado itunes version – bed intruder
